А людишек мы нелюбим...(с) Тест
С Днём рожденья, Карин-тюремщица, хотя нет, правильней называть тебя Эсгалмор, но суть поздравления от этого не измениться.
С совершеннолетием!
Пусть в твоей жизни будет только удаче, и много-много любви, причём взоимной.
А ещё, тепла и понимания в твоём доме, и верных друзей и союзников на твоём пути, который ты обязательно найдёшь.
С ДНЁМ РОЖДЕНЬЯ!!!

С совершеннолетием!
Пусть в твоей жизни будет только удаче, и много-много любви, причём взоимной.
А ещё, тепла и понимания в твоём доме, и верных друзей и союзников на твоём пути, который ты обязательно найдёшь.
С ДНЁМ РОЖДЕНЬЯ!!!

Потому что - сына)))
И ещё, у тебя есть желание и возможность рейтенговую РИ на двоих устроить?
Невидно - потому что инета небыло
у нас крышу чинят, и все время что-то там нарушают.С тобой у меня всегда есть желание)
У тебя есть идеи, сына?
Ничего, абсолютно))) Хотя, тут вобщем всё зависит от твоей роли...)
Эм... А ты кем бы предпочел?
Не жертвой однозначно.
Думаю не только для эльфоф) я именно про полноценный секс.
Я хочу сказать, что при действиях дальше чем процесс слияния начинается автоматом.
Не жертвой однозначно.
По что так?)
Тогда это был бы хороший способ перевербовки)
Ну, большенство личностей, с которыми я делю тушку - тёмные, и быть снизк как правило нелюбят
исключение - собственное командование, но насилием это уже точно небудетНу дык а почему бы сиё не было одной из стадий превращения в орка?) Хотя при достаточной воле от чужих эмоций и мироощущения пусть с моральными травмами, но можно отделаться)))
Ну, большенство личностей, с которыми я делю тушку - тёмные, и быть снизк как правило нелюбят
Хех. ИМХО, конечно, но это ограничивает.
Ну дык а почему бы сиё не было одной из стадий превращения в орка?)
Тогда бы эльфы в орков превращались бы на протяжении всей 1вой эпохи, а не только до неё... Так что к сожалению непроходит(
Ну, как тебе обьяснить, просто последствия предпологают либо перевербовку, что в их планы невходит, либо перерезание глотки ...эээ...партнёру, что согласись, неплохо, но секс для этого ненужен вовсе.
Во-первых, одним из. Во-вторых, эльфы разве не могут "уходить"? В Мандос.
Ну, как тебе обьяснить, просто последствия предпологают либо перевербовку, что в их планы невходит, либо перерезание глотки ...эээ...партнёру, что согласись, неплохо, но секс для этого ненужен вовсе.
Эм... Для насилия в постеле быть врагами во все остальное время не обязательно)))
в 1ю эпохуони дороги незнали)))ЭЭЭ, то, что ты говориш, не насилием, а жестким сексом называется.)))
Нэ-нэ-нэ. Младших по званию спрашивать - не обязательно. А у них может болеть голова и обнаружиться ревнивая любовь всей жизни, и вообще они могут оставаться в неведении касательно собственной ориентации)))
А кто про "спрашивать" говорит? Тем болие, что порой младшего по званию надо "лечить" от комплексов и той самой ревнивой любви, которую самому и бросить неполучается, и ненужна она ему нафиг на самом деле...
Но, отцы-командиры должны чётко понимать, что твориться на душе подчинённого причём лучше самого подчинённого, спашивать конеш не обязательно, порой так даже лучше, но результат должен быть тот, какой надо, иначе рискуешь проснувшись найти свою голову в тумбачке))))
О да) Тут широкие возможности открываются)))
Всё в основном зависит от того, будет ли перевербовка, и будет ли она быстрой: ибо если собираешся оставить существо на свободе и с оружием в руках, то оно не должно пытаться тебя убить в состоянии аффекта, ну, или, как вариант, с собой покончить( хотя, последнее больше к младшим по званию относится).
А со шпионами, надо ещё следить, чтоб оргазм не симулировали)))
Хотя, командир в любом случае должен быть на высотеЕсли существо оставить в неведении по поводу того, что его раскрыли, то скорее всего оно смирится, чего ради дела не сделаешь?)))
А со шпионами, надо ещё следить, чтоб оргазм не симулировали
Это да.)))
Вот в этом самая большая опасность: если не идёт перевербовка, и существо настроилось терпеть всё ради дело, то есть шанс, что своё дело оно таки сделает.
И между прочим, никто не думает о бедных командирах/диктаторах/властелинах - нужное подчеркнуть, у которых тоже может болеть голова, или шпион несимпатичным окажеться, и вообще, подчинённые обоих полов имеются, и всех от комплексов избавлять надо ...)))
Вот раз настроилось, то пусть терпит.) Ему полезно. А воспитательную работу можно проводить и не паля.
Несимпатичных шпиёнов - раскрывать! Прилюдно! Ибо нефех...
Ага - пусть прежде чем зхасылать кастинг проводят)))
На тему особо дивных - этот вариант мне таки приятственнен тем, что при "зажатии" ощущенческо-эмоциональном между страхом и желанием(плюс чуйство долга и иже с, куда ж без них)) ещё и любление фмоск эффект приносит скорее интересный) А некий приспешник рядом нужен для сбросу общего напряжения тому, кому это делать можно и нужно)))
Собственно о вариантах:
Есть варианты командиры и подчинённые, есть вариант - союзники (в том числе из других миров)
а что тебя в данном варианте смущает?, и есть вариант с пленниками. Все эти варианты могут сочетаться между собой, если персонажей будет несколькокто собственно запретит госпадам тёмным устроить привлечь к групповухе пленных)Собственно, что косается Маэглина и его мотивации, то недумаю, что по началу его согласия на что-либо ктонибуть спрашивал, а еслиб эльфы так просто огли б слинять в Мандос, то пленных в Ангбанде вообще бы небыло,. Кстати, в каноне есть фраза, что очень немногим эльфам попавшим в ангбандский плен повезло умереть.
Где именно? Примерно хотя бы?
что косается Маэглина и его мотивации, то недумаю, что по началу его согласия на что-либо ктонибуть спрашивал
Неспрашивание всё ж таки не часто ведет к дальнейшему успешному сотрудничеству...)
есть вариант - союзники
Условное равенство? Вот уж чем-чем, а выяснением кто и по каким причинам "выше" - не хочу... Нет, я не говорю, что не верю в реальное равенство, но верю я с такими "но", которые задолбаешься прописывать, чтобы ещё и интересно было)))
Все эти варианты могут сочетаться между собой, если персонажей будет несколько
Это да, но развитие отношений держащихся больше чем на троих - миф)))
И ты не высказался на счет выше мною написаного.
Точно)))
Эээ, равенство в чём? В войне, в силе или речь только о сексе?
Всё обьясняется проще, гораздо проще чем ты думаешь.
Ну, речь не только о серьёзном отношении, но и о первоначальном прессенге
На тему отличия "союзников" от "подчиненных" - первые "равнее". Стало быть относительный статус нужно будет допроиснять, по тому я и заговорил об условном равенстве - не увидел другого мотива к отдельному выделению сей группы, окромя этого "равнее".
Ну, речь не только о серьёзном отношении, но и о первоначальном прессенге
О вот это вот к чему и о чем? Если об отношениях, начавшихся с груповухи, то как бэ верхний предел по кол-ву участников тут ровно там же, иначе из совместного развлечения это превратится в нечто слишком механическое, после чего жертву, ежели она не более-менее опытная шлюха, всяко надо "откачивать" морально, а то и физически...
Если к моему коменту, то к какому моменту из него?
У Элы, кстати, было в Таэ Эккейр на эту тему - что "уход" таки с "защитой от дурака", то есть для того, чтобы им воспользоваться, нужны внешние обстоятельства, которых таки можно при их знании избегать... Но "прижимание" к таким обстоятельствам наверняка таки относилось)))